Ley de cincuentones: Murro defiende proyecto frente a pedido de astoristas

Mientras se discute la alternativa que implique el menor costo posible para el Estado en la búsqueda de una solución a la jubilación de los llamados “cincuentones” y a pesar de las diferencias planteadas por el ministro de Economía, Danilo Astori, desde el Poder Ejecutivo se defiende el proyecto original que está a estudio en el Parlamento.

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, relativizó el impacto fiscal que puede tener la ley y señaló que el déficit que provoca la caja militar (unos US$ 450 millones anuales), supone un costo mayor para las arcas públicas.

"El costo de la caja militar es anual" en tanto que el gasto de US$ 3.700 millones que el Ministerio de Economía estima que costará el proyecto de los cincuentones es en el correr de 48 años", sostuvo el jerarca.

En la misma línea, el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, manifestó que “el Poder Ejecutivo trabaja muy seriamente y cuando remite un proyecto de ley al Parlamento, tiene un sustento jurídico bien importante”.

El proyecto tal cual está redactado genera resistencias en el Frente Líber Seregni (FLS), sector encabezado por el titular de economía, Danilo Astori, por considerar que el costo real que tiene la solución para los cincuentones recién se conoció cuando el Poder Ejecutivo envió el proyecto al Parlamento.

Por su parte, según informa El País, el Movimiento de Participación Popular (MPP), "salvo que el propio gobierno solicite que no sea votado", está a favor del texto.

De la misma forma opina el Partido Comunista que no está dispuesto a acompañar recortes al proyecto original del gobierno.

De todas maneras, la postura del FLS parece no incidir en la de la bancada oficialista ya que la mayoría de los sectores quieren aprobar la ley tal cual está. Se creó un grupo especial en el ámbito legislativo para abordar el asunto y aprobar la iniciativa en la Cámara de Diputados antes del 5 de diciembre.

Se conoce como “cincuentones” al grupo de trabajadores que en 1996 tuvieron que afiliarse a las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), a partir de la reforma de la seguridad social, y por esa razón, se estima que cobrarían entre 5% y 30% menos de lo que aportaron.

Según recuerda El Observador, la estimación incial respecto al costo realizada por el Banco de Previsión Social (BPS) era de US$ 2.500 millones en 48 años mientras para el Ministerio de Economía será de US$ 3.700 millones.

La diferencia en los números se debe a que se aplica una forma diferente de calcular la tasa de descuento o rendimiento de los fondos que pasarían de las AFAP al BPS.

De acuerdo al cálculo del banco, la tasa de descuento corresponde a la evolución futura de salarios (unidad reajustable) más 1,5%, mientras que la tasa que aplica el ministerio de Economía se calcula sobre la base de la unidad reajustable más 0,5%, razón por la cual caen los rendimientos y aumentan los costos.

Respuesta

Luego de que el senador blanco Luis Lacalle Pou dijera que la solución que encontró el gobierno para los cincuentones es "bastante irresponsable", el ministro de Trabajo, Ernesto Murro señaló que los partidos tradicionales deberían disculparse con la gente por la reforma de 1996 que derivó en la situación actual que el gobierno pretende subsanar.