Pluna: "Prueba trascendente" puede librar a Calloia y Lorenzo

Este jueves el semanario Búsqueda informa que, el documento al que hizo referencia Otatti, es un informe del BROU en el que se muestra que la única empresa que solicitó el aval al Banco República fue Cosmo SL, por lo que no se benefició a esa empresa ante ninguna otra.

Según informa el diario El País, Otatti entiende que ese material significa "una prueba trascendente" y que el BROU "está en condiciones de proporcionar elementos que a juicio de quienes lo van a presentar están demostrando que algunas de las apreciaciones que hizo el fiscal no son enteramente exactas".

El documento pertenece a la defensa de Fernando Calloia pero va a beneficiar a Lorenzo que quedaría amparado en el mismo argumento.

Este miércoles la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó en un tiempo récrod los recursos de inconstitucionalidad presentados por el exministro de Economía, Fernando Lorenzo, y el presidente del Banco República, Fernando Calloia, contra el delito de abuso de funciones por el fiscal Gómez pidió para los funcionarios.

La decisión que tomó Gómez fue por las presuntas irregularidades registradas en el Banco República para otorgar del aval de 13,6 millones de dólares a la empresa española Cosmo para que pudiera participar del polémico remate de los aviones de la exPluna que se frustró, en octubre de 2012.