"Bajo ningún concepto voy a formar parte de un gobierno de coalición", afirmó con contundencia la senadora electa por el Frente Amplio, Cristina Lustemberg, durante una rueda de prensa. Con estas palabras, descartó su participación en un eventual Ejecutivo liderado por la coalición, luego de ser mencionada por Álvaro Delgado como posible referente en un programa para la primera infancia.
Lustemberg consideró la propuesta de Delgado como una "maniobra electoral con vistas al balotaje" y reafirmó su compromiso con la candidatura de Yamandú Orsi.
"Estoy trabajando para que Orsi sea el próximo presidente de la República porque él tiene todas las cualidades para ser el presidente que reúna los consensos", señaló, al tiempo que aclaró que su intención es mantenerse en su rol de senadora para promover acuerdos legislativos en áreas clave.
Respuesta
En la misma línea, horas antes de la conferencia, Lustemberg publicó un mensaje en X (ex Twitter) cuestionando la actitud del candidato nacionalista.
"El candidato Álvaro Delgado se equivocó mezclando temas muy importantes como las políticas de Estado de primera infancia en su estrategia electoral para juntar votos para el balotaje. Me tendrán siempre del lado de los acuerdos, pero no en forma de maniobra y/o demagogia", escribió.
La propuesta
Entrevistado en Telemundo de Canal 12, Álvaro Delgado intentó defender su propuesta, argumentando la necesidad de incorporar figuras más allá de los partidos en áreas de gestión clave.
"Yo quiero convocar a mesa de trabajo para antes de asumir el 1° de marzo ya tener acuerdos. Cristina Lustemberg, que propició un proyecto de ley que hoy salió con modificaciones, me parece una persona que perfectamente podría gestionar el tema de un programa de primera infancia como un acuerdo", señaló.
Delgado insistió en la importancia de un gobierno que trascienda las rivalidades partidarias y mencionó que, además de Lustemberg, otras figuras como el exministro de Salud Pública Daniel Salinas podrían liderar temas críticos como la salud mental y las adicciones.
"Deberían ser personas que están por encima de los partidos porque son idóneas y no en cuota partidaria", agregó.