Entrevistada en el programa Fuerte y Claro, la senadora del Frente Amplio (FA), Amalia Della Ventura, indicó que es “lamentable” que se trate de “ensuciar” la imagen de su colega de bancada, Charles Carrera, y aseguró que es “muy difícil” revertir las consecuencias de una “difamación” a pesar de que el legislador sea inocente y la Justicia lo demuestre. Escuche la entrevista completa.
La senadora del FA, Amanda Della Ventura, dijo a Fuerte y Claro que las acusaciones que recibe el legislador Charles Carrera son una “maniobra distractora” del Gobierno, quien busca sacar del foco mediático la entrega de un pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset.
“Es un accionar distractor, es quitar de los centros polémicos y de denuncias que el FA viene haciendo, que también tiene que ver con el caso Marset y cómo se le da ese pasaporte con esos antecedentes. Con estas cosas graves que pasan, se pretenden distraer con estas denuncias”, reflexionó.
El Gobierno acusa a Carrera de supuestas irregularidades cuando era director general de la Secretaría del Ministerio del Interior; por su parte, el sábado, el senador dijo que “están inaugurando un lawfare” en su contra, informó El País.
En las últimas semanas, el Gobierno estuvo en el ojo de la polémica luego de que se dio a conocer que le entregó un pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset.
“Lo de Charles evidentemente se enmarca en persecución política a alguien que ha jugado fuerte en diferentes denuncias y en particular con lo del puerto. Nosotros como bancada expresamos toda la solidaridad. Él está convencido de que el proceso que se le denuncia se hizo correctamente. Está pasando un momento ingrato. Es lamentable que se trate de ensuciar la imagen de alguien”, sostuvo.
“Para mí, la difamación es como un puñado de arena que uno intenta largar al aire y luego recoger, es algo imposible. Es muy difícil revertir eso por más que apostamos a que la justicia no va a encontrar una causa con la cual cuestionar a Charles”, opinò.
En relación al caso Marset, consideró que el Gobierno pretendió mostrar que no tenía ninguna otra opción que otorgarle el pasaporte.
“Nosotros lo que mostramos es que dentro del mismo decreto se debería haber usado otro artículo porque la situación no era común. (...) esto es realmente grave, (...) nuestro país pierde prestigio. No puedo decir que haya personas dentro del sistema político que estén relacionados con el narcotráfico. (...) Lo que uno quiere creer es que esto fue tramitado mal y le erraron feo al entregar el pasaporte”, agregó.
“No hay política de seguridad”
Por otro lado, la senadora consideró que el Gobierno “no tiene una política de seguridad” a pesar de que fue su principal promesa electoral.
“Siempre se dijo que la seguridad no era un tema sencillo. Pero en nuestros gobiernos se tomaron acciones. Pero ahora quedó demostrado que no había soluciones mágicas y que la promesa del cambio no se cumplió y que evidentemente debería haber una política de Estado. El FA ha dicho que está dispuesto a trabajar. Esta realidad cotidiana de tanta gente que está muriendo, siendo asesinada, realmente debería ponernos a todos en alerta”.
Los homicidios aumentaron 39,2% en el primer semestre de 2022 si se compara con el mismo periodo del año anterior, de acuerdo a las cifras que el Ministerio del Interior presentó el 12 de julio.
En el primer semestre de 2022, hubo 188 homicidios frente a los 135 que se presentaron en el año 2021.
Asimismo, las denuncias por hurtos crecieron 2,4% respecto al primer semestre de 2021, al igual que la violencia doméstica (11,1%); en cambio, disminuyeron las denuncias de rapiñas (1,7%) y las de abigeatos (11,6%).
Plebiscito
En otro tramo de la entrevista, la legisladora opinó que es “legal” la opción de que los movimientos sociales y los sindicatos apuesten por un plebiscito en caso de que se apruebe la reforma de la seguridad social propuesta por el Gobierno.
“No me corresponde juzgar a los movimientos sociales y sindicales (...) el camino del plebiscito es legal y de privilegio cuando se entiende que se legisla contra ciertos derechos, llegado el caso, si eso se diera, nosotros no tenemos nada que cuestionar, porque en esto se está yendo a algo tan sensible como son las pasividades y jubilaciones”, afirmó.
Sostuvo que aún el Frente Amplio no ha tomado una postura sobre este tema, pero afirmó que hay temas que preocupan, como son “el aumento de la edad, las pensiones por viudez y el rol de las AFAP”.
Hace unas semanas, el presidente de la Federación Ancap (FANCAP), Gerardo Rodríguez, dijo a Caras y Caretas que el movimiento social de Uruguay comienza a organizarse en contra de la reforma de la seguridad social impulsada por el Gobierno y no descarta la posibilidad de un plebiscito, pero no solo en contra de la propuesta del Ejecutivo en materia jubilatoria, sino que podría ser en búsqueda de una reforma constitucional que ampare más derechos.
Rendición de Cuentas
Por otro lado, Della Ventura señaló que en la Rendición de Cuentas se intenta reforzar el presupuesto para comederos y vivienda para el 2024, en año electoral.
“Durante estos años, hubo pérdida salarial y de jubilaciones, en vez de formalizar el año siguiente, pues no, se refuerza el 2024. Lamentablemente da para pensar que es un año electoral para tratar que la gente los termine votando. Los números lo dicen”, advirtió.
En referencia a la posibilidad de que el presidente Luis Lacalle Pou asigne más presupuesto al Ministerio de Desarrollo Social para favorecer al ministro Martín Lema, dijo que no tiene claro cuáles son sus objetivos, pero advirtió que sería “muy lamentable y triste” si eso ocurriera.
“No tengo claro los objetivos del presidente. No sé si continua con esa idea. Pero evidentemente el Mides es un ministerio que a través de él se llega a una población muy importante que son los ciudadanos y ciudadanas que menos tienen. No vemos que se estén aplicando políticas que realmente cambien la situación de la pobreza y de la indigencia. Si esto es para que se apoye a Martín Lema, me parece muy lamentable, es muy triste”, agregó.
Informarte