Director de la DIEE defendió metodologías en la pruebas Pisa
9 diciembre de 2016
El director de la División de Investigación, Evaluación y Estadística (DIEE) de ANEP, Andrés Peri, dijo que cualquiera de las dos metodologías son válidas y cada una tiene sus pro y contras.
Peri, responsable de la valoración de los resultados, manifestó a El Observador, que el equipo técnico estaba al tanto de la nueva metodología utilizada por la OCDE para leer los datos, sin embargo se optó por utilizar la metodología anterior porque la nueva no permitía hacer una lectura interna de los datos nacionales, y aclaró que empobrecía el informe.
El jerarca fue respaldado por el presidente de ANEP, Wilson Netto y se comprometió ante el consejo a seguir trabajando con rigurosidad.
Consecuencias: nuevo programa
Tras los resultados de las pruebas PISA, las autoridades del Ineed anunciaron que se lanzará el programa Aristas, un sistema local de evaluación educativa.
El objetivo será evaluar anualmente el desempeño de los estudiantes con el fin de tener un mejor seguimiento de los resultados en tres niveles educativos: tercero y sexto de escuela y tercer año de ciclo básico.
De esta manera, Aristas pretende incluir, además de evaluaciones educativas, otros aspectos de la educación que no son contemplados en la mayoría de los casos, por ejemplo, las habilidades socioemocionales de los niños y adolescentes, informó La Diaria.