Expresidente de la SCJ: "El artículo 15 es inconstitucional de acá a la China"

El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Ricardo Pérez Manrique, opinó al respecto del artículo 15 de la Rendición de Cuentas, que en la Cámara de Diputados fue aprobado por los 49 senadores del frente Amplio y el colorado Fernando Amado, Pérez Manrique dijo que "es inconstitucional de acá a la China".

En declaraciones a Océano FM y que recoge El País, el exjerarca indicó que con este artículo, "el legislador lo que hace es incidir en juicios que están en trámite, disponiendo que las sentencias no se van a pagar, salvo que el Poder Ejecutivo entienda que eso no afecta los servicios públicos y que los va a pagar cuando sea posible".

"Es una situación similar al caso Pluna, en el cual se dicta una norma cambiando las reglas del concurso después que el concurso estaba decretado, para favorecer al Estado como acreedor", añadió.

En este sentido, recordó que "no se puede entrar al juicio en trámite para cambiar las reglas de juego", porque "eso viola el principio de igualdad, viola la separación de poderes, viola el debido proceso", y además "el Estado no puede colocarse por encima de los ciudadanos en esto".

Caso Sendic

Pérez Manrique habló sobre la situación del vicepresidente Raúl Sendic, y manifestó: "Si comparamos el tema que se está juzgando aquí con lo que pasa en el continente, hablamos de una cosa mínima desde el punto de vista económico. Si lo analizamos en el contexto, el país se vería fortalecido ─ si se verifica que hubo faltas éticas─, en que haya un repudio y una condena a esa falta que se cometió", sostuvo.

Recordó que "la renuncia es un gesto voluntario" y "eventualmente, si se quiere dar un paso de sacarlo del cargo, si no hay voluntad de la persona hay que recurrir a otros procedimientos".