El ministro de Defensa Nacional, Armando Castaingdebat, respondió a las declaraciones del candidato del Frente Amplio (FA), Yamandú Orsi, quien planteó su intención de derogar la ley de derribo en caso de ser electo presidente. Para Castaingdebat, esta postura representa un "desconocimiento" o un "grave error" sobre la función de esta norma.
Castaingdebat defendió la ley como una herramienta de disuasión que permite al Estado salvaguardar su espacio aéreo de manera estratégica.
“Es una pérdida de soberanía del país; esto no hay que tomarlo como algo de derribo en su concepto total, sino que es una ley que tiene diferentes etapas, pero que lo que persigue es una disuasión, que generalmente es lo que se logra”, afirmó el ministro.
El ministro de Defensa destacó que la ley no contempla el derribo de aeronaves sin una previa y exhaustiva evaluación de la situación, sino que establece una serie de pasos preventivos que incluyen la identificación y el desvío.
Según Castaingdebat, esta gradualidad apunta principalmente a disuadir cualquier actividad aérea ilícita en el territorio nacional.
Disparate
Orsi, por su parte, calificó la ley como un "disparate" y argumentó que la normativa, incluida en la Ley de Urgente Consideración (LUC) aprobada en 2020, deja a Uruguay en una posición incómoda a nivel internacional.
"Parece una bobada, pero a nivel internacional nos deja bastante pegados", sostuvo en una conferencia de prensa la semana pasada, reforzando su compromiso de derogar la normativa en el próximo periodo si alcanza la Presidencia.
Error
En la misma línea que Castaingdebat, el senador electo y exministro de Defensa Javier García también criticó las declaraciones de Orsi, asegurando que su postura es “profundamente equivocada”.
García subrayó que el Frente Amplio tuvo la oportunidad de impugnar la ley cuando se aprobó en la LUC y no lo hizo, lo que, a su entender, cuestiona la coherencia del planteo actual de Orsi.
Informarte