El presidente de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) Alberto Reyes mostró su disconformidad con las declaraciones del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, quien había cuestionado públicamente la decisión del juez penal de Atlántida Marcos Seijas de dejar libres a tres indagados por un homicidio en San Luis.
"Parece que alguien tiene que pagar el plato y ahora se acordaron de nosotros", dijo Reyes en declaraciones a Montevideo Portal.
Para el presidente de AMU, el ministro "reprocha a un juez no haber usado una facultad que el juez no tiene", recordando que en el proceso penal acusatorio es el fiscal y no el juez quien debe recabar pruebas.
Señaló que la gremial de los jueces y la Suprema Corte de Justicia ya habían aclarado ese asunto pero "quizás (a Bonomi) le molestó eso", sostuvo y agregó que se busca responsabilizar a los jueces por los problemas de inseguridad, algo que para Reyes debería ser atendido "con políticas públicas que actualmente dejan mucho que desear".
Reyes recordó que con el nuevo Código del Proceso Penal, queda atrás un esquema de trabajo en el que jueces y fiscales eran "socios" al momento de trabajar en un caso.
Ahora, con un sistema acusatorio el magistrado debe ser ecuánime entre el fiscal y la defensa, indicó Reyes quien añadió: "Parece que tuviéramos que trabajar para el ministro".
"Se equivocó"
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, cuestionó el accionar del juez Marcos Seijas en el homicidio de un hombre en San Luis, en el que tres delincuentes quedaron libres.
Uno de ellos cumple prisión preventiva tras ser acusado de cometer otro homicidio luego de haber quedado en libertad.
“Yo creo que se equivocó y no me importa decirlo”, dijo el ministro en rueda de prensa.
Informarte