En declaraciones al programa Fuerte y Claro de Radio Informarte, el senador Pablo Mieres, dijo que le “cayeron mal” las declaraciones de su compañera de fórmula, Selva Andreoli, en el programa “Desayunos Informales” de Canal 12. Al respecto anunció que la situación se está “evaluando” porque en una coalición hay “ciertas reglas que mantener”. Escuche la entrevista completa.
https://www.dropbox.com/s/0ny499ttii4exqq/Fuerte_y_Claro_-190326-Entrevista_a_Pablo_Mieres.mp3?dl=1
En una entrevista compartida en Canal 12, al ser consultado sobre cuál sería la posible posición de la coalición “La Alternativa” en un balotaje, Mieres contestó: “Somos una opción de cambio. Queremos sacar al Frente Amplio del Gobierno porque no está habilitado para sacar adelante las transformaciones que el país necesita. Los vamos a sacar del Gobierno. Queremos estar en la segunda vuelta”.
Por su parte Andreoli dijo: “Nosotros salimos a la cancha a pelear para estar en la definición. En caso de no llegar, en mi caso personal, yo no podría apoyar otra opción en una segunda vuelta que no sea del Frente Amplio”.
Consultado por esta clara diferencia, Mieres dijo en Fuerte y Claro de Radio Informarte que se trata de “un tema que preocupa el hecho de que haya declaraciones unilaterales, que estamos evaluando. Por supuesto no cayeron bien porque hay ciertas reglas que mantener”.
“Uno tiene que competir y esta es la instancia de competencia para demostrar que nuestra opción de cambio es la mejor. Después llegara el tiempo del dialogo a partir del 27 de octubre”, dijo y agregó: “Nosotros tenemos claro que en el momento de la segunda vuelta hay que tomar decisiones y en su momento habrá que tomarlas”, cerró.
Sin vergüenza
En lo que refiere a las cifras de criminalidad, presentadas este lunes por el Ministerio del Interior, Mieres dijo que “en un país civilizado, cuando un ministro da estos datos, en el mismo instante, renuncia” pero el problema del Uruguay es que el FA “perdió la vergüenza, faltándole el respeto a la ciudadanía”.
“Ahora la culpa la tiene el CPP. Primero no es cierto, es una interpretación falaz pero además si fuera así, ellos impulsaron la reforma del Código”, indicó.
“Qué fácil es llevar las cosas al terreno normativo, la culpa la tienen las leyes, es lo mismo que Larrañaga pero para el otro lado. Sería tan fácil que reformando la Constitución se resuelva el problema de la seguridad”, opinó y tildó a la propuesta del precandidato nacionalista de “un simplismo” porque “tenemos la misma Constitución de 1967 y antes estábamos más seguros”.
Para Mieres, oficialismo y oposición “inventan, los dos, culpas al CPP o a la carta magna cuando en realidad el problema es de política de seguridad”, sentenció.
Ya está
Mieres informó también que ya presentó un proyecto de ley que pretende modificar y acotar la posibilidad de que el Gobierno reserve información en los pedidos de acceso a la información pública.
El senador explicó que la iniciativa consta de dos cambios: “Lo primero es que cuando se genere una información o se modifique, la oficina es la que decide si es reservada o no, pero no puede definirlo cuando se le pide. En el momento de generar la información esa oficina debe decidir si es o no reservada”.
De esta manera, aclaró el legislador, se busca “limitar la discrecionalidad de la administración porque la ley se está desnaturalizando dado que, los jerarcas hacen uso y abuso de la declaración de reserva”.
La segunda modificación refiere a que la declaración de reserva deberá ser ratificada por la Unidad de Acceso a la Información Pública. De ese modo se restringen las potestades de los jerarcas”, explicó.
Informarte