En declaraciones al programa Fuerte y Claro de Radio Informarte, el senador frenteamplista Marcos Otheguy, aclaró que su proyecto de ley que busca penar como un delito la difusión de noticias falsas mediante el uso de las nuevas tecnologías, “no es contra las personas sino contra las organizaciones que usan las redes para amplificar, y que tienen como clientes a actores políticos”. Por otro lado declaró que, desde su punto de vista, Raúl Sendic “no va a ser un actor” en la próxima campaña electoral. Escuche la entrevista.
En referencia a su proyecto de ley, Otheguy dijo que “la defensa de la democracia y de las libertades es lo más importante, más en estos tiempos donde preocupa el retroceso que se está viviendo en el continente”.
“Si en los procesos electorales actúan organizaciones delictivas que promueven estrategias comunicacionales que difunden noticias falsas con la finalidad de incidir en el proceso electoral, eso es algo muy grave porque se ataca el corazón de la democracia”, sostuvo.
En tal sentido señaló que “la gravedad del tema amerita incorporar una figura penal que sancione la connivencia entre estas organizaciones y los clientes que tienen, que son actores políticos”.
“Actualmente existen capacidades del Estado para poder controlar y hay capacidades que va a haber que fortalecer. En el proyecto a la Unidad Reguladora de los Servicios de Comunicación (Ursec), le dimos competencia en el tema, el problema es que cuando se creó no existía este fenómeno de las redes sociales”.
“Tenemos el Ministerio del Interior con la unidad de Delitos Informáticos y probablemente haya que generar otras capacidades. La clave de la iniciativa es garantizar la transparencia del proceso electoral”, explicó.
En respuesta a las críticas del diputado nacionalista Rodrigo Goñi, que entiende que se trata de una propuesta antidemocrática, Otheguy respondió que no comparte ese argumento y explicó las razones.
“No hay mucha experiencia global acumulada sobre este tema porque es muy nuevo en el mundo. Los países están recorriendo caminos de alfabetización en los temas digitales, creando organismos certificadores de noticias, buscando acuerdos multipartidarios pero creo que, aunque todo eso es bueno, no hay que dejar de lado el reproche penal”.
“Esto no es contra las personas que usan las redes sociales, porque las noticias falsas existieron y van a seguir existiendo. El tema es contra las organizaciones que usan las redes para amplificar”, sentenció.
¿Se baja?
Interrogado sobre el debate que el FA atraviesa sobre cuándo abordar los fallos del Tribunal de Conducta Política, Otheguy respondió que la fuerza política “ya debería haber abordado los informes pendientes y tener un pronunciamiento, en un momento de descreimiento de la política creo que los partidos debemos dar señales claras”.
“Cuando hablamos de la judicialización de la política, muchas veces ese fenómeno responde a que los partidos no se hacen cargo de los problemas. Lo mejor era haber hecho un Plenario con un pronunciamiento de todos. No se puede tener un Tribunal de Ética que sea meramente formal”, disparó.
Sobre la posibilidad de realizan un nuevo plenario sobre este tema antes de fin de año, el líder del sector Rumbo de Izquierda, dijo que “la llave la tienen los grupos grandes del FA. Los sectores más grandes que tienen las mayorías especiales son los que deben tomar la decisión. Uno lo que puede hacer es dar una opinión, que ya la hemos dado públicamente”.
En referencia a la figura del exvicepresidente, Raúl Sendic, Otheguy dijo que si tuviera algo para recomendarle “lo haría personalmente”, de todas maneras explicó su “convencimiento personal” al respecto.
“Creo que Sendic va a terminar haciendo lo mejor para el FA. Eso implica que él no sea un actor en esta campaña electoral”, sostuvo.
Se precisa
En cuanto al proyecto de ley que está analizando la Comisión de Constitución del Senado, a instancia del FA, que busca regular el funcionamiento de la gestión estatal, Otheguy explicó que la idea es “dejar las pautas claras en lo que refiere al cumplimiento de la función, la probidad de la tarea, el uso de viáticos y de los viajes”.
El senador oficialista indicó que se trata de “temas que se venían discutiendo”, por lo que “tener una norma que de integralidad al tema yendo por el camino de la transparencia y la rendición de cuentas es un paso clave”.
La iniciativa “agrega la integralidad de la norma a aspectos que están regulados y a otros que no. Se buscan temas que estaban dispersos y se les da una unidad para que el Parlamento lo discuta”, cerró.
Informarte