El Tribunal de Apelaciones que estudiaba el caso del exvicepresidente Raúl Sendic, ratificó el procesamiento por los delitos de "peculado" y "abuso de funciones".
La sede en lo Penal de 4º turno ratificó el fallo de la jueza Beatriz Larrieu, que en mayo había entendido que Sendic cometió ilícitos en la negociación entre Ancap y la empresa intermediaria Exor y en el uso de la tarjeta corporativa.
Este martes El País publicó que en la sentencia se deja constancia expresa de que Sendic "se extralimitó arbitrariamente en el ejercicio de sus funciones" durante la negociación con Exor.
El informe agrega que "resulta acredito en principio y sin perjuicio de ulterioridades, que se apropió de dinero que estaba en posesión por razón de su cargo, perteneciente al Estado, en beneficio personal".
La noticia llega a cuatro días del Plenario que el FA realizará en donde definirá, entre otros casos, una sanción para el exvicepresidente en base al informe del Tribunal de Conducta Política.
No le gusta
Los abogados de Raúl Sendic, Ignacio Durán y Gumer Pérez se reunieron en horas de la tarde del martes en la residencia del exvicepresidente para explicarle las implicancias del fallo.
"Tenemos mucha confianza en que en el proceso logremos demostrar la inocencia", señalaron sus abogados y se refirieron a la reacción que tuvo Sendic al conocer lo dictado por el Tribunal de Apelaciones: “Obviamente que no le gusta el fallo, pero está tranquilo, lo acató y no va a hacer declaraciones”
En diálogo con Canal 12 y Canal 10, tanto Durán como Pérez indicaron que el fallo da lugar al inicio de un proceso penal ya que para este caso, rige el viejo código.
Los abogados se muestran convencidos de que el delito de abuso de funciones no existe. Respecto al delito de peculado, consideran que era un delito que les generaba algunas dudas: "Había gastos que no se pudieron demostrar", explicaron.
Consultado sobre si Sendic puede o no presentarse como candidato presidencial u ocupar un cargo político en las próximas elecciones, Pérez manifestó que "puede presentarse a cualquier cargo nacional ya que el fallo no implica nada. Es provisorio, no lo inhabilita para nada".
Para los abogados, existen elementos “que no fueron valorados en su justa dimensión”, entre ellos, “testigos que no fueron citados a declarar”.
"Creemos que hubo fallas en el seno administrativo de Ancap que son muy groseras, organismos de contralor que debieron haber actuado. Un delegado del Tribunal de Cuentas en Ancap, otra persona encargada del área económico financiera que mientras que estuvo Sendic no notó nada extraño y luego después de tantos años, salta todo esto. Llama la atención que ante un cúmulo de irregularidades, en su momento los encargados de controlar no hayan dicho nada", expresó Durán.
Los abogados de Sendic señalaron que a Sendic no le agrada la situación por entender que había elementos para que el tribunal revocara el fallo, pero que lo acatará y no hará declaraciones.
"Para Raúl Sendic hasta el día de hoy sigue rigiendo el principio de inocencia, eso no cambia para nada. Esto termina con una sentencia de condena o de absolución. Puede llevar varios meses o incluso un año", concluyeron.
Informarte